ネットニュースの「36年前に手塚治虫が提唱していた「長編マンガの良い例・悪い例」とは？」（トゥギャッチ）という記事で次のツイートが話題になっていると取り上げられていました。

実家で見つけた手塚治虫の「マンガの描き方（1978年刊行）」より、長編ストーリーマンガのよい例・わるい例。 pic.twitter.com/59oCRUe78B

— ジェット・リョー (@ikazombie) 2014, 9月 13

ツイートの画像は〝マンガの神様〟こと手塚治虫先生の著書「マンガの描き方―似顔絵から長編まで」の1ページで、長編漫画の全体構成を木の幹のようなものに例えて、「よい例」と「わるい例」のポイントが書かれています。

絶対エヴァンゲリオンは左ですよね RT @ikazombie 実家で見つけた手塚治虫の「マンガの描き方（1978年刊行）」より、長編ストーリーマンガのよい例・わるい例。 pic.twitter.com/6AqLEb8SU1

— みたま (@mitama_) 2014, 9月 13

@ikazombie 　左はロンギヌスの槍に見えなくもないですｗ

— ポンプマン＠提督の盟友の従兄弟 (@pompman27) 2014, 9月 13

@mitama_ @moonmady @ikazombie @papagoogoo ワンピースこんな感じ？ pic.twitter.com/ZHmnVfmMYV

— papa gogo (@papagoogoo) 2014, 9月 13

上記の記事では、これに対して上のように『エヴァンゲリオン』や『ワンピース』を考察する人のツイートが紹介されているわけですが、実際の本文では長編漫画の構成は〝ひとつの川の流れのようなもの〟と表現されています。

長編漫画はひとつの川の流れのようなものだ。なかには谷もあるし、早瀬もあるし、よどんだところもある。

はじめにプロローグとして読者の気持ちをぐんぐんひきこむように、大きな派手な場面をもってくるのが基本。このあとしばらくの間は、登場人物や作品に出てくるおもしろいキャラクターの紹介を行う。ここでは、お話が地味になっても、ギャグなどを入れて、楽しんで読ませることが大切だ。

適当なところにきたら、話が盛り上がる場所をつくる。第一のヤマ場である。

このヤマ場がないと、登場人物の紹介だけになってしまい、作品もおとなしく見えて、読者は読もうともしないでやめてしまうだろう。ヤマ場で気分を盛り上げたあとで、またしばらく息抜きがある。ここは楽な気持ちで描くことである。

こうしたヤマ場と息抜きを何度か繰り返し、いちばんおしまいには、お話全体のヤマ場をつくる。ここはお話のいちばん盛り上がるところなのだから、たっぷりページをとって、登場人物たちに十分暴れさせよう。ピストルの撃ち合いでもいいし、格闘でもいい。火山の爆発でも洪水でも、またそういうアクションでなく、泣かせる場面でもいいのだ。

また、一貫して「長編漫画ははじめに台本をつくって構想をまとめておくことが大切」と強調しており、計画なく描いている長編漫画が「わるい例」で例えられているものだと分かります。「よい例」では、源流（プロローグ）から海（エンディング）に注ぐ河口（クライマックス）まで、大きな流れ（筋）が初めから一本通っており、支流は多少あっても問題ないというわけです。

この場合、ラストの構想が予め用意されている『ワンピース』は「よい例」で、『エヴァンゲリオン』は・・・まぁ『エヴァンゲリオン』の原作はアニメですので考察対象外ということで・・・ｗ
作者が構想していたラストを迎えても連載が続けられ、作者本人でさえも次週どうなるか分からなかった『ドラゴンボール』は、この例で言うと、沖に出て遭難しているようなものですがｗ、ジャンプ王道のテーマが大きな柱としてあったために無事生還できたという感じでしょうか。

上記の記事では次のようなツイートも紹介されていました。

@ikazombie @GENP37 ワンピースのヒロインはおそらく 手塚治虫の「マンガの描き方（1978年刊行）」を参考にしているはず なぜなら、女性の描き方がそのまんまこの本に当てはまっているから 更にこの本では「ゴム人間」について語っているはず

— 咲田アリーナ舞吉 (@sakitamaikiti) 2014, 9月 13

実はこのツイートを見て、検証するために同書（文庫版）を購入してみました。


＜女性の描き方＞

美しい女性が描けることは漫画を描くうえの必須条件とする同書では、美人を描くコツが書かれています。①目には必ずまつ毛を描くこと。②首はなるべく長く描くこと。③胸は遠慮せずにできるだけ大きく描くこと。④肩の大きさよりも、腰あるいはお尻の方を大きく描くこと。

①は当然として、ワンピースの女性キャラの場合、あとは③しか当てはまっていない気がするのですが・・・。

＜ゴム人間＞

「ゴム人間」のことが書かれているということで、「ゴム人間」というキャラクター設定について考察でもされているのかと期待していたのですが、実際は漫画の人物を「ゴム人間」に例えて、関節や骨は気にせずに体を描いてもＯＫだということを解説しているだけでした。確かに「ゴム人間」について書かれているけども・・・ｗ