LOGPIECE(ワンピースブログ)〜シャボンディ諸島より配信中〜 『ONE PIECE』を実写化してはいけない理由ランキング
ONE PIECEのBLOG、略してLOGPIECE。 ワンピースフィギュアを飾って楽しんでます。

シャボンディ新聞(twitter)
ファンアート
最新コメント
[11/19 名も無き島民]
[11/19 名も無き島民]
[11/18 名も無き島民]
[11/17 あ]
[11/15 名も無き島民]
[11/15 coppa]
[11/13  420ランド]
[11/12 名も無き島民]
[11/12 coppa]
[11/10 チェ]
[11/09 イカ]
[11/07 名も無き島民]
[11/06 名も無き島民]
[10/30 coppa]
[10/28 優しい死神]
[10/28 Y]
[10/25 coppa]
[10/19 coppa]
[10/16 ジンガ]
[10/12 coppa]
[10/11 てれさ]
[10/05 名も無き島民]
[10/03 名も無き島民]
[10/03 1]
[10/02 名も無き島民]
ブログ内検索
懸賞金(アクセスカウンター)
-

Q.『ONE PIECE』を実写化してはいけない理由は?(複数回答)

1位 ルフィのゴムゴムの体を表現できないから
2位 大好きな世界観を壊してほしくないから 
3位 実在の人間が演じることで作品のイメージが壊れるから
4位 CGだらけの実写映画を見たくないから
5位 ルフィを演じられそうな俳優がいないから


■ ルフィのゴムゴムの体を表現できないから
・「身体が伸びるところが表現できなければ、ルフィとは言えないから」(22歳女性)
・「これは単純なようで難しい問題。CGでも難しそうです」(23歳女性)
・「実際に伸ばす様子を表現したら気持ち悪そう」(28歳女性)
・「どうしてもうそっぽくなるのでがっかりしそう」(30歳女性)
・「現実の世界ではもっともありえないことだから」(25歳女性)
・「ギャグにしか見えなくなる。絶対に実写にすべきではない」(35歳男性)
・「びっくり人間としてバラエティーに出そうな感じになりそう」(27歳男性)
・「CGで表現しても気持ち悪そうだし、無理そう」(29歳男性)
・「CGでもがっかりした感じになるから」(30歳男性)
・「体が伸びるのは現実ではありえないから」(28歳男性)

■ 大好きな世界観を壊してほしくないから
・「あの世界観は、自分の頭と心の中で完成されている。それ以上のものはできないと思う」(25歳女性)
・「実写にすると少なからず今のイメージとのギャップが生じる。それに落胆する人が多く出てくると思う」(24歳女性)
・「あの世界観は演出・造形、すべてそろって表現できる。実写では不可能」(23歳女性)
・「おのおのが頭に描き、育てた世界観を壊されたくないはず」(24歳女性)
・「マンガだから成立する世界であり、読む人が頭の中で想像をふくらませるから面白い」(25歳男性)
・「アニメのイメージが強すぎて、実写にしたら確実に世界感が壊れると思う」(29歳男性)
・「絶対にキャストが似合わず、ストーリーも中途半端になりそうだから」(24歳男性)
・「空想的なマンガを実写で表現することはできないから」(29歳男性)


■ 実在の人間が演じることで作品のイメージが壊れるから
・「現実世界でありえない話だから。イメージが壊れて原作も楽しめなくなってしまう」(23歳女性)
・「どちらかというと夢の世界なので、実写化するのは難しいと思うから」(44歳女性)
・「人間では表現できないと思います。CGばかりでも嫌です」(22歳女性)
・「キャラクターの個性が強いので、誰が演じてもイメージが合わないと思う」(24歳男性)
・「実写化してもアニメやマンガのよさを忠実に表現できそうにないから」(26歳男性)
・「人間離れしすぎている作品はやらないほうが無難」(25歳男性)

■CGだらけの実写映画を見たくないから
・「見どころがほとんどCGになるであろうことを考えると……これに尽きると思います」(24歳女性)
・「だったらアニメでいいと思う」(23歳女性)
・「大人が演じると不自然な気がする」(29歳女性)
・「実写ではCGを使わないと再現できなそうなので」(27歳男性)
・「表現には限界があり、実写向きではないと思うので」(23歳男性)
・「アニメでいいだろ、という話」(25歳男性)

■ ルフィを演じられそうな俳優がいないから
・「やっぱりルフィが最大の理由だと思う。あんなに有名で、愛されているキャラを演じられる人は現実にはいない」(31歳女性)
・「田中真弓さんにしかできないし、やってほしくない。あのすてきな世界を俳優ありきにしてほしくない」(26歳女性)
・「あまりの大役で無理だと思う」(24歳女性)
・「アイドルがやるのかなと思うと残念」(29歳/学校・教育関連/営業職)
・「キャラが立ちすぎている」(35歳/金融・証券/事務系専門職)
・「誰が演じても偽物になる」(27歳/食品・飲料/技術職)


<その他の理由>
壮大なスケールの話を映画にまとめるのは無理があるから
・「どうしても無理やり感が出てしまい、スケールが小さくまとまって面白くなくなるから」(34歳男性)
作中に登場する技を実写化するのは無理だから
・「悪魔の実を食べたそれぞれのキャラが多種多様な特技を持っているので、CGばかりのアクションシーンが満載で、ストーリーに深みがなくなりそう」(28歳女性)
マンガと関係ないオリジナルストーリーにしてほしくないから
・「実写化するには難しいくらい話が長いし、作る側のプレッシャーも大きそう」(31歳女性)
・「オリジナルストーリーにするなら実写化にする必要がないから」(25歳男性)
アニメ、劇場版アニメで十分満足しているから
・「アニメだから楽しい。チョッパーとかどうやって表現するの? 誰がやってもイメージが壊れそう」(25歳女性)
壮大なスケールの話を映画にまとめるのは無理があるから
・「要約すれば製作費の問題。へたに手を出すと安っぽくなるのは目に見えているから」(25歳女性)
ナミ、ロビンのようなセクシー美女をそろえるのは無理だから
・「外見だけでも適任者がおりません!!」(23歳女性)
・「ナミやロビンという男のロマンを壊してほしくない」(25歳男性)
大海賊時代を再現するのは無理だから
・「実写では金がかかり過ぎるのでCGになるでしょう」(48歳男性)


調査時期:2012年2月10日~2月14日
調査対象:マイナビ ニュース会員
調査数:女性482名 男性380名
調査方法:インターネットログイン式アンケート



莫大な制作費を掛けるなら、実写ではなくCGアニメーションの方がいいだろという話です。『麦わらチェイス』や『海賊無双』の前例があるので、CGアニメ化の印象はかなり良いです。
ピクサーあたりが制作してくれて、吹き替えをアニメ声優陣があてればオールOK。

実写化は当然嫌だったんですが、最近は思考が一回りして、寧ろ面白いかもと思いはじめました。
アホなハリウッドが実写化してネタ提供してくれることを密かに願っていますw

467c7225.jpeg

おそらく、ツッコミ記事を長編で書くことになるでしょう・。・


【ニュース】 実写版ルフィの適役は香取慎吾 ナミは上戸彩 女性の意識調査
<溝端淳平>好きな漫画は『ONE PIECE』
絶対に実写化してほしくない漫画ランキング
『勇者ヨシヒコ』、小栗旬「『ONE PIECE』の実写やれるわ」
実写版 映画ワンピース

拍手

この記事にコメントする
Vodafone絵文字i-mode絵文字Ezweb絵文字
NAME:
TITLE:
COMMENT:
実写化
Yukiko
みなさんの御意見ごもっともで、私も実写化は嫌だし無理だと思います。
でも、ときどきTVなんかで、あっ、この人って○○役合うかも?似てる!
と思うことはありますねw
家族で、いや、この人よりはあの人が合うよ~なんて話すのは楽しかったりします(*^^*)

記事の最後に↑さりげな~く入ってる写真にふきましたwww
2012/04/30(Mon)07:55:53
判ります!!
ルフィの嫁
全部判ります!!
あの・・・。実写の写真のことなんですが・・・。
クロコダイルとか誰ですかあれ??
最後のドラゴンボールとか、後姿だけなら誰でもいいでしょあれ
ナミ、ロビンなどの美人キャラ
バストからのウエストのしまりとか、この世にいないでしょ、あれ
言いたいことはそれだけです。
ではさらば!!
2012/04/30(Mon)21:11:55
Re: 実写化
シャボンディ島民
>Yukikoさん、ルフィの嫁さん
最後の写真は、実際にハリウッドで制作され日本でも上映されたドラゴンボールの実写映画『DRAGONBALL EVOLUTION』(2009年)なんですが、ご存知ありませんでしたか。
原作とはかけ離れた内容で、公開前から数々のネタを提供してくれた話題作ですw 一見の価値なし。
2012/04/30(Mon)23:23:55
f^_^;)
Yukiko
レスご丁寧にありがとうございますm(_ _)m

いえいえ、もちろん存じております。。
ネタ提供してくれた実例として(笑) 特段記事内では触れずに写真を入れてあるのが可笑しかったという意味でした。すみませんf^_^;)
2012/04/30(Mon)23:51:17
≪ Next   │HOME│  Prev ≫

[1762] [1761] [1760] [1759] [1758] [1757] [1756] [1755] [1754] [1753] [1752]